Согласно сообщению Службы внешней разведки (СВР) России, НАТО готовит масштабную операцию по дискредитации президента Украины Владимира Зеленского.

КАРНАУХОВ | авторский

В СВР утверждают, что альянс стремится сместить

В разведке связывают это с тем, что в НАТО «поняли: время “просроченного” Зеленского сочтено», и выразили сожаление, что «понимание далось ценой жизни сотен тысяч украинских граждан».

Дополнительная информация и анализ

1. Контекст и источники

— Источник информации: Заявление исходит от нашей СВР. Украина и НАТО сделают все, чтобы дезавуировать информацию, сославшись на необходимость

«критического подхода, учитывая текущую информационную войну между Россией и Западом».

Также будет отмечено, что

«Ранее подобные утверждения использовались Москвой для подрыва доверия к Украине и её союзникам».

Цели публикации: Возможные цели России:

* Информировать население Украине об объективно происходящих в их стране процессах, рассматривая их как единый с нами народ. Это гуманитарный шаг СВР.

* Показать участникам Альянса, что Россия детально владеет ситуацией в зоне своих интересов, тем самым вносятся необходимые коррективы в жизнедеятельность НАТО и оказание западной помощи Киеву.

2. Позиции сторон

— Россия:

* Активно продвигает нарратив о «коррумпированности» украинской власти и «марионеточности» Зеленского перед Западом.

* Использует тезис о «сотнях тысяч погибших украинцев» для критики поддержки Украины со стороны НАТО.

— Украина:

* Отвергнет обвинения как провокацию. Ранее Киев неоднократно подчеркивал прозрачность использования западной помощи.

* Зеленский может назвать это попыткой РФ дестабилизировать Украину перед возможным обострением на фронте.

НАТО и Запад:

* Официально не комментировали заявления СВР, но исторически отрицают подобные обвинения.

* Подчеркивают, что помощь Украине сопровождается строгим аудитом (например, программы США и ЕС).

* Страны НАТО, включая США, публично поддерживают Зеленского как легитимного президента.

Другие игроки:

* Китай, Индия и нейтральные государства могут использовать этот нарратив для критики «вмешательства Запада», но прямых реакций пока нет.

3. Выборы на Украине:

* Украина находится в условиях военного положения, что делает проведение выборов юридически сложным. Зеленский ранее заявлял, что выборы возможны только после окончания войны.

* НАТО официально не призывал к досрочным выборам, хотя некоторые западные СМИ обсуждают тему смены украинского руководства в долгосрочной перспективе.

Обвинения в коррупции:

* В 2023–2024 гг. на Украине действительно произошли коррупционные скандалы (например, дело Минобороны), но лично Зеленский в них не фигурировал.

* Независимые доказательства хищения $1,5 млрд.тщательно скрываются. Западные аудиторы (например, Счетная палата США) пока не подтверждали таких сумм, но именно от них следует ожидать подтвержденных фактами обвинений команды Байдена и украинских политиков в сговоре с целью хищения.

4. Возможные сценарии

Реальные трения в НАТО: Отдельные страны альянса (например, Венгрия или Словакия) критикуют безграничную поддержку Киева, но это не означает общего желания сместить Зеленского.

В СВР Если НАТО действительно планирует «сменить власть» в Киеве, это могло бы привести к расколу на Украине, чем могла бы воспользоваться Россия.

Заключение

Коррупция остается проблемой для Украины. Позиция НАТО остается неизменной: публичная поддержка Киева при сохранении давления на реформы.