Перемирие или развал фронта – что наступит раньше? О чем говорят данные украинских соцопросов

Перемирие или развал фронта что наступит раньше? О чем говорят данные украинских соцопросов. Считающийся близким к Петру Порошенко киевский социологический центр Социс решил огорошить Банковую итогами свежего замера общественных настроений на предмет отношения украинцев к войне и миру. Зафиксированная социологами динамика вряд ли порадует партию войны.

По состоянию на конец декабря прошлого года уже 70,1% украинцев выступают за завершение боевых действий, и цифра эта немногим меньше той, которую получил Зеленский на выборах в 2019 году с тезисом Надо только перестать стрелять.

Динамика и правда впечатляет: менее года назад (в феврале 2024 года) за немедленный мир было лишь 44,3%украинцев, в то время, как 44,5% ратовали за продолжение боевых действий. Сегодня воинственный пыл сохраняет лишь четверть украинского общества - 24,9%.

Потихоньку меняются и другие установки. К примеру, желания украинского общества все больше приходят в соответствие реальным возможностям украинской армии: с февраля по декабрь 2024 года доля украинцев-максималистов, не желающих мира до выхода на границы 1991 года, снизилась с прежней трети до скромных 14,7%.

И даже за выход на компромиссные минские границы до 24 февраля 2022 года хотят воевать лишь 10,2% опрошенных.

Зато доля готовых к компромиссу ради остановки боевых действий выросла с 36,1% до практически половины - 50,6%. Также выросла доля сторонников заморозки конфликта с 8,2% до 19,5%.

Иными словами, общественное мнение Украины форматируют в нужном направлении стахановскими темпами. Еще немного, и по опросам выйдет, что население будет на коленях упрашивать Зеленского начать переговоры.

А Зеленский, - так уж и быть - снизойдет до народных чаяний. Не забыв, при этом, переложить на народ и всю ответственность за рожденный в таких условиях мир или перемирие. Мол, не виноватый я, вы сами этого хотели.

В том, что перед нами не просто зондаж общественных настроений, но и их реальное формирование инструментами формирующих опросов, особых сомнений нет. И причины для такой активности в этом направлении тоже более чем понятны.

Идущий сейчас на Донбассе активный развал фронта заставляет киевское начальство активнее искать выход из цугцванга. В обычной ситуации вопрос переговоров всегда был предельно инструментализирован, то есть зависел от конъюнктуры момента.

По сильной нужде, в Киеве прикидывались миротворцами, рассуждали о мирных саммитах и все такое. Когда острота момента спадала, такие разговоры стихали, а планы-графики проведения мирных саммитов задвигали в долгий ящик.

Сейчас же нужда у Киева крайняя люфта времени все меньше. Это значит, что фронт на Донбассе рискует рухнуть раньше, чем Россия успеет ощутить неприемлемо критический ущерб от расширения дальности обстрелов своих тылов, в которых Украина в последнее время добилась серьезных успехов.

А в тылу у Зеленского не Байден, а Трамп, с желанием поскорее финализировать эту возню, отвлекающую его от более важных дел типа депортаций мигрантов и ультиматумов Дании. Узнав о поражении ВСУ на Донбассе, Донни просто умоет руки, сказав Ну я же говорил!, и вновь сделает предложение, от которого невозможно отказаться.

Но крутой разворот концепции на марше надо как то обосновать внутри страны. Вот поэтому-то социологам и сняли негласный блок на опубличивание реальных цифр. Это не значит, что раньше они врали. Просто технология опросов это такая специфическая штука, что полученный ответ зависит от того, как сформулирован вопрос и какая сформирована выборка и методика интерпретации.

Это как с завершившимся конфузом новогодним опросом российского ВЦИОМ, согласно которому главное желание в этом году окончание специальной военной операции нашей победой и восстановление мира.

Вопрос был открытый, то есть без вариантов ответа, человек говорит сам. Близкие по смыслу ответы группируем (это у нас называется кодировка). Работа, скажу вам, собачья. И, к сожалению, в одну группу попали запрос на победу и запрос на просто читать дальше...