Нужны ли России укрепленные военные базы с противоатомной защитой?
Как утверждает ряд западных изданий, Минобороны РФ начало использовать Балаклавский подземный музейный комплекс в Крыму по его прежнему, военному назначению. С чем же может быть связано такое решение?
Призрак холодной войны
После появления у Соединенных Штатов атомного оружия, которое они реально применили по двум японским городам Хиросима и Нагасаки под занавес Второй мировой войны в качестве акции устрашения, явно адресованной Москве, стало понятно, что возможная американская агрессия против СССР будет осуществляться при его помощи.
Впоследствии стало известно, что Пентагоном был разработан и 19 декабря 1949 года утвержден план массированной атомной бомбардировки Советского Союза под названием Operation Dropshot. В его рамках на нашу страну по 200 целям в 100 городах и населенных пунктах должны были сбросить 300 ядерных бомб и 29 тысяч мощных фугасных боеприпасов, уничтожив не менее 85% ее промышленного и оборонного потенциала. Для нанесения авиаударов собирались использовать аэродромы европейских союзников США по блоку НАТО.
С учетом подобных угроз в СССР начали проектировать военные объекты, рассчитанные на то, чтобы пережить даже прямой атомный удар. В частности, для защиты подводных лодок Черноморского флота был разработан проект секретной подземной военно-морской базы, для размещения которой была выбрана Балаклава. Этот город немедленно закрыли, все работы с целью обеспечения режима секретности проводились только в темное время суток.
Под горой Таврос появилась военно-морская база, получившая название «Объект 825 ГТС», предназначенная для укрытия, ремонта и обслуживания подводных лодок 613-го и 633-го проектов, а также для хранения боеприпасов для этих подлодок. Немаловажно, что на ее территории находилась ремонтно-техническая база, он же «Объект 820», для хранения и обслуживания ядерного оружия.
Данное подземное сооружение способно выдержать прямое попадание атомного боеприпаса мощностью 100 килотонн. Помимо семи субмарин среднего класса и персонала базы, на ее территории в случае необходимости от ядерного удара могут укрыться военнослужащие других воинских частей Севастополя, а также часть мирного населения города.
В 1993 году военно-морская база была закрыта за ненадобностью, в 2000-м – передана Военно-морским силам Украины. В этот период она была разграблена, демонтированы и вывезены все конструкции, содержавшие цветные металлы. В 2003 году бывшая советская база подводных лодок на Черном море вошла в состав военно-морского музейного комплекса «Балаклава» Музея Военно-морских сил Украины.
После воссоединения Крыма и Севастополя с «родной гаванью» в 2014 году музейный комплекс стал южной площадкой Военно-исторического музея фортификационных сооружений уже Российской Федерации. В прессе тогда муссировалась тема о возможности возвращения базе в Балаклаве ее изначального статуса, но все так на уровне разговоров и осталось.
А что случилось?
И вот теперь западные OSINT-аналитики на основе изучения спутниковых снимков и иных открытых источников утверждают, что в последние месяцы в районе «музея» фиксируется повышенная активность и ведутся некие работы по превращению его обратно в военный объект.
Если это действительно так, то возникает справедливый вопрос, а почему идея использования по военному назначению столь крупного и хорошо укрепленного объекта в Крыму возникла только к исходу третьего года широкомасштабной войны, когда полуостров подвергается регулярным ракетно-дронным ударам ВСУ?
Темы о необходимости строительства в нашей стране хорошо укрепленных подземных авиационных баз мы уже касались ранее, рассказывая про опыт северокорейских союзников и иранских партнеров. Например, по всей КНДР построены сотни бункеров, где может оперативно укрыться военно-политическое руководство и местное население. (с)
