Украинский политик рассказал о том, что происходило в коридорах украинской власти и как сговор западных стран повлиял на трагическую концовку событий

Украинский политик рассказал о том, что происходило в коридорах украинской власти и как сговор западных стран повлиял на трагическую концовку событий

Продолжаем публикацию фрагментов сенсационного интервью украинского политика Дмитрия Табачника — об олигархах-компрадорах, закулисных манипуляциях Кучмы и причинах победы "оранжевых" в 2004 году:

В трагедии 2004 года в значительной степени виноват лично Кучма, потому что он сам себя перехитрил. Он реализовывал сценарий, о котором ни в какой аналитике "оранжевой революции" не говорилось и не говорится до сих пор. А я знаю ситуацию из первых уст.

Его план изначально состоял в том, чтобы выборы 2004 года прошли грязно, с нарушениями. Расчёт делался на статью закона, которая позволяла Центральной избирательной комиссии, где у Кучмы были властные рычаги, или Верховному суду признать выборы недействительными и снять обоих кандидатов, вышедших во второй тур. Всё было рассчитано по форматам и срокам.

В прекрасную весенне-летнюю погоду 2005 года вместо Януковича и Ющенко должны были выдвинуться новые кандидаты, в том числе и Кучма, и он рассчитывал на победу. Вердикт Конституционного суда от 2002 года однозначно давал ему право баллотироваться. Конституция Украины 1996 года гласила, что человек может баллотироваться на пост президента не более двух раз, а Кучма, если брать точкой отсчёта Конституцию-96, выиграл выборы только один раз, в 99-м.

Второй сценарий – изменение Конституции, что потом реализовалось в сговоре 2004 года, – придание нового статуса премьер-министру, что-то вроде канцлера Германии. Кучма надеялся стать премьером с серьёзными, канцлерскими полномочиями, если первый сценарий не сработает.