Производство "Паляниц" и "Нептунов" на Украине – эксперт оценил угрозу

СИМФЕРОПОЛЬ, 4 дек – РИА Новости Крым, Алексей Гончаров. Украина не способна производить в больших количествах ракеты-дроны "Паляница" и в особенности крылатые ракеты "Нептун" из-за практически полностью разрушенной промышленности. Такое мнение РИА Новости Крым высказал военный эксперт, политолог Алексей Анпилогов.

Министр обороны Украины Рустем Умеров ранее заявил о начале серийного выпуска ракет-дронов "Паляница" и возобновлении производства дозвуковых крылатых ракет Р-360 "Нептун".

"Паляница" – прототип какой-то крылатой ракеты, причем достаточно небольшого размера, боевая часть там достаточно скромная – не более 10 килограммов. Это скорее похоже на наши ударные дроны типа "Герань", но до них не дотягивают и по мощности боевой части, и по дальности полета", – сказал Анпилогов.

Эксперт отметил, что "Паляница" является несложной целью для российских комплексов ПВО. При этом производить эти ракеты-дроны в промышленных масштабах у Киева вряд ли получится, поскольку крупные предприятия, которые могли бы на себя взять такого рода задачи, либо разрушены, либо могут быть легко разрушены в сжатые сроки, указал аналитик.

Но если "Паляницы" как более простые изделия Украина еще может производить, что называется, "отверточной сборкой", то крылатые ракеты "Нептун" гораздо более сложны в изготовлении, отметил он. Эта ракета имеет серьезные тактико-технические характеристики, констатировал эксперт.

В частности, как утверждает украинская сторона, в результате модернизации дальность этой ракеты увеличена с 280 до 400 километров, плюс ее приспособили под удары по наземным целям. Кроме того, заявляется, что была серьезно увеличена масса боевой части с 150 до 350 килограммов.

Анпилогов не исключил, что такие заявления – попытка Киева ввести в заблуждение командование Вооруженных сил РФ.

"Украинская сторона могла серьезно увеличить дальность "Нептуна" простым увеличением топливного бака ракеты, либо же незначительно увеличить мощь боевой части. А увеличение и дальности полета, и боевой части очень сложно реализовать технически, потому что увеличить в два раза мощь боевой части – это обычно означает уменьшить вдвое же дальность полета", - пояснил он.

По словам эксперта, если бы украинским конструкторам и удалось бы это сделать, под такие запуски пришлось бы очень серьезно переделывать и пусковую установку, и заряжающую машину. Украинская сторона вряд ли сейчас смогла бы провести такую работу, полагает аналитик.

К тому же, Украина на сегодняшний день практически потеряла бывшие советские мощности по производству серьезного ракетного вооружения и не создала при этом резервные.

В этой ситуации Анпилогов не исключил, что под видом "Нептунов" Украина может осуществлять запуски различных образцов западных вооружений, в том числе противокорабельных, путем максимального уничтожения всех опознавательных знаков на различных узлах этих ракет.

Таким способом, например, ВСУ могут использовать американскую противокорабельную ракету Harpoon с боевой частью 250 килограммов, выдав ее под модифицированный "Нептун", предположил специалист. Этих ракет в странах НАТО достаточно, к тому же, они серьезно устарели, и Запад может их утилизировать, предоставив киевскому режиму, указал он.