Выступление представителя делегации Российской Федерации с разъяснением позиции по проекту резолюции «Осуществление...

Выступление представителя делегации Российской Федерации с разъяснением позиции по проекту резолюции Осуществление Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении L.65 в Первом комитете 79-й сессии ГА ООН (Нью-Йорк, 4 ноября 2024 года)

Уважаемая госпожа Председатель,

Российская Федерация остаётся полностью приверженной целям и задачам Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО), а также сохранению и укреплению этого важного механизма. Вместе с тем уже несколько лет подряд мы вынуждены голосовать как против отдельных положений, так и против проекта резолюции ГА ООН об осуществлении КЗХО в целом.

Россия неизменно выступает категорически против закрепления в резолюции нелегитимных решений Исполнительного совета и Конференции государств-участников Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), основанных на выводах Группы по расследованию и идентификации (ГРИ) о якобы причастности вооружённых сил Сирии к применению химоружия на территории своей страны.

Мы последовательно исходим из того, что решение о наделении Технического секретариата ОЗХО атрибутивными функциями было принято за рамками компетенции главного органа Организации. Как следствие, российская сторона не признаёт ни деятельность ГРИ в целом, ни подготовленные ею доклады, содержащие искажённые факты и заведомо политизированные и ложные заключения.

Неприемлемы и вызывают недоумение положения нового ОР2, внесённые авторами проекта в этом году, очевидно, по исключительно политическим соображениям. Данный пассаж не только навязывает ложную интерпретацию ситуации на Украине и вокруг неё, что выходит за рамки полномочий ОЗХО, но и содержит безосновательные и политизированные обвинения в адрес России как добросовестного участника Конвенции.

В то же время сознательно игнорируются факты многочисленных нарушений обязательств по статье I КЗХО со стороны вооружённых сил Украины, включающие в себя применение токсичных химикатов и химических средств борьбы с беспорядками в зоне проведения спецоперации, а также подготовки к масштабным провокациям, чтобы обвинить затем Россию в якобы применении отравляющих веществ.

Мы неоднократно доводили до ОЗХО и её государств-членов, а также других профильных международных структур и площадок находящиеся в нашем распоряжении факты откровенного и вопиющего нарушения киевскими властями своих обязательств по международному праву в части запрета на применение данного вида ОМУ.

Недопустимо искажённое отражение ситуации вокруг отравления Навального, в отношении которого российская сторона до сих пор не получила исчерпывающую запрошенную нами информацию от компетентных органов Германии о том, что же на самом деле происходило с российским гражданином после того, как он покинул территорию Российской Федерации.

Наконец, мы возражаем против закрепления в профильной резолюции выходящей за рамки КЗХО тематики запрета на аэрозольное применение в правоохранительных целях химикатов, воздействующих на центральную нервную систему.

С сожалением вынуждены констатировать, что с каждым годом данный документ носит всё более политизированный и разобщающий характер. Он отнюдь не способствует укреплению режима КЗХО и консолидации усилий международного сообщества на борьбу с данным видом ОМУ.

Наоборот, содержащиеся в проекте резолюции положения лишь отдаляют его участников от перспектив возобновления недискриминационного и эффективного сотрудничества в целях решения на основе консенсуса актуальных вопросов повестки ОЗХО, некогда эффективного и авторитетного разоруженческого механизма.

Благодарю за внимание.