Крымский политолог Киселева усомнилась в возможном свержении Зеленского после 20 мая

СИМФЕРОПОЛЬ, 20 апр – РИА Новости Крым, Алексей Гончаров. Пока США будет выгодно держать Владимира Зеленского на посту президента Украины, он будет занимать эту должность, и вопрос о его легитимности на Западе поднимать не будут. Такое мнение РИА Новости Крым высказала руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества, политолог и социолог Наталья Киселева.

Ссылки на конституцию несостоятельны

Срок действия полномочий Зеленского в качестве украинского президента истекает через месяц. На Украине действует военное положение, в связи с чем выборы главы государства, которые должны были состояться в марте 2024 года, Киев решил не проводить. Ряд политиков и экспертов полагают, что после 20 мая на Украине может произойти переворот и свержение Зеленского, который потеряет свою легитимность.

Киселева, комментируя сложившуюся ситуацию, указала, что в украинской конституции нет запрета на проведение выборов президента в условиях военного положения. Так, 83-й статьей основного закона страны регламентируется только деятельность Верховной рады, если срок окончания ее полномочий выпадает на период действия такого положения. В этом случае полномочия продлеваются до первого заседания первой сессии парламента, избранного после отмены военного положения.

Аналогичной нормы для украинского президента в соответствующем разделе конституции нет. Поэтому все ссылки на закон о правовом режиме военного положения, в котором говорится о продлении сроков полномочий главы государства во время действия военного положения, являются несостоятельными, потому что конституция – это высший закон государства, отметила эксперт. И добавила, что решить вопрос о соответствии или несоответствии данной статьи закона украинской конституции может только Конституционный суд Украины.

США играют роль "слепой курицы"

В свою очередь признание Западом легитимности Зеленского после 20 мая будет зависеть от планов США, "под дудку которых пляшет не только Зеленский, но и Запад в целом", считает руководитель крымского филиала ФоРГО.

"Пока Штатам будет выгодно держать и содержать Зеленского, он будет занимать президентское кресло в своем бункере, и вопрос о его легитимности или нелегитимности никто не будет поднимать", – уверена Киселева.

Она напомнила, что Запад уже не раз молчал и не замечал неконституционные действия на Украине. Это касается и третьего тура президентских выборов в 2004 году, и того факта, что Леонид Кучма тогда же исполнял полномочия президента дольше, чем положено конституцией, и двух госпереворотов на Украине.

"Так что их (США – ред.) действия вполне предсказуемы. Здесь Штаты играют роль "слепой курицы", которая использует "хромую утку" по-киевски только в одних – антироссийских – целях", – подчеркнула политолог.

"Хромой уткой" в американском политическом сленге называют президента, чей срок на посту главы государства завершается, а переизбраться он уже не может или не хочет.

Свержения Зеленского вряд ли стоит ждать

Киселева также усомнилась в вероятности свержения Зеленского в результате переворота, поскольку на Украине нет реальной силы, способной это осуществить.

"Никакого переворота или восстания в Киеве ожидать не стоит, потому что на данный момент там сложилась прямо противоположная знаменитой ленинской фразе ситуация. В современной Украине "низы не могут, а верхи не хотят". Причем не могут и не хотят как жить по-старому, так и что-то предпринимать для нового", – пояснила эксперт.

Она обратила внимание на то, что все кардинальные изменения на Украине инспирировал и финансировал Вашингтон, которому "хочется и рыбку съесть, и косточкой не подавиться".

"Но в этом геополитическом застолье он уже утратили роль единственного всемирного тамады, хотя еще по-прежнему пытается накормить весь мир кусками своего мерзкого "американского пирога", – добавила политолог.

Что касается поддержки Зеленского простыми гражданами страны, то публикуемым украинскими социологическими службами результатам опросов вряд ли стоит доверять, считает Киселева. По ее словам, ни о какой репрезентативности выборки в соцопросах на Украине сегодня нельзя говорить, поскольку миллионы граждан выехали за ее пределы, а сотни тысяч прячутся от мобилизации. При этом на Украине остаются еще люди, которым просто небезопасно высказывать свою точку зрения.

"Поэтому одни делают вид, что украинские социологи отражают реальную картину настроений в украинском обществе, а другие делают вид, что им верят", – подытожила аналитик.

Читайте также на РИА Новости Крым:

Украина не выбрала президента: что ждет страну в ближайший месяц

Киев ждут сюрпризы от Запада этой весной – политолог

В Верховной раде готовят "домашний" переворот против Зеленского

День невыборов: ожидает ли Украину "дворцовый переворот"