Что значат два "условия мира" от Зеленского – политолог

СИМФЕРОПОЛЬ, 21 сен – РИА Новости Крым. Два "условия мира на Украине" от Владимира Зеленского, озвученные им на Совбезе ООН в Нью-Йорке, не являются позицией Украины, тем более переговорной. Они свидетельствуют об отказе иметь диалог с Россией, а значит не достойны внимания и обсуждения. Такое мнение в эфире радио "Спутник в Крыму" высказал политолог, член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов.

Выступая в среду на заседании Совбеза ООН, украинский президент Владимир Зеленский выдвинул два условия для прекращения боевых действий. В их числе: выведение войск России, включая Черноморский флот, со "всей суверенной территории Украины в пределах международно признанных границ 1991 года", и полное возвращение Украине контроля над экономической зоной в Черном и Азовском морях и Керченском проливе.

"Позиция Зеленского – это, конечно, позиция не Зеленского, а позиция Запада. Неслучайно он произнес эти два пункта, находясь на территории США", – отмечает политолог.

При этом она "не является переговорной в принципе", считает Шаповалов.

"Она является отказом от переговоров", – делает вывод политолог.

А учитывая, что в своем так называемом контрнаступлении ВСУ никаких успехов не имеет – "мы видим абсолютный провал", – ее можно расценивать лишь как клоунаду, заметил эксперт.

"Данные пункты вызывают не то что недоумение, а сарказм. Потому что это выглядит не как позиция ответственного политика, а как клоунада. Потому что нельзя подобного рода позицию считать частью какого-то диалога. Это слова, которые были произнесены для того, чтобы подчеркнуть, что никакого диалога Запад и Украина с Россией не ведут, не вели и не хотят вести", – сказал Шаповалов.

Особенно лицемерно эти высказывания звучат на фоне многочисленных заявлений Запада о том, что Украина к переговорам готова, и "дело за Россией", добавил он. Поэтому все эти слова в принципе не достойны ни внимания, ни обсуждения, считает Шаповалов.

"К этим словам не нужно относиться серьезно. Это политик, который является вип-председателем несостоявшегося государства, который не выполняет функцию защиты своего народа, а транслирует идеи, которые ему надиктовывают в Вашингтоне", – заключил эксперт.

Читайте также на РИА Новости Крым:

Попытки Киева привлечь к "формуле мира" нейтральные страны провалились

Путин не уйдет из Крыма – Эрдоган

Крым был украден у России: власти республики идут в суд

Возможен ли военный переворот на Украине – мнение